三问期望汽车：要解决的是问题还是解决提出问题的人？

于是便第一代反问界M7的A柱强度不即使如此，结果反问界花了5个亿展开改进型，我希望反问一下，显露了这个有事，即使如此又准备花多少钱去改良了？

如果赚钱，断言这个的设计原来就有情况，至少是不“即使如此”的，所以现今发现情况了，要赚钱展开改良！如果不改进型，所有即使如此送货就要注意了，而会你们撞的时候一定要挑好角度和碰撞点，不然临死了人都是你们自己不曾操作好，跟即使如此卡车上并未任何关系的！

所以，第二反问，我希望反问的是，内部矛盾之举，此局即使如此你如何破？我同意你们则会分第一条路！

第二，是写就给这则发表声明下的400多个评论者的人，无论你是智送货还是五毛党！我就让感叹的是，古人云：唇亡齿寒，兔临死狐悲，你们懂听不懂这个明白!

在这么多的评论者中的，我们仅仅看不到对有交通事故中的遇难者的哀悼之词，总括的内容归弗起来就是，有交通事故主角不则会骑车上，所以这么好的一台车上给他开也开显露有事了？

我先不感叹这个评论者区外还有一百多万的Twitter公众人物，吃这样的人血馒头良心则会不则会烦？我就让反问这四百多位送货，如果即使如此的车上并未广告宣传这么多的科技产业，并未广告宣传如何高明的可用性，你们则会不则会花这三四十万来订货？

其实，设身处地，我也能明白这四百多位送货的顾虑，我花了这么多钱捡这车上，结果被好多不“认知”的人相信是傻逐，所以我不能感叹这个车上任何的坏话，都有到底，让格外多的人来捡这车上，大家都成了傻逐就不则会相信我是一个傻逐了？

其实我格外希望对这帮送货感叹几句，不让相信提点赞同和相信，就是“黑”！不让假装“总有希望害朕”的心态来视作正常的赞同和反驳，除非你被我下面的语言感叹中的了情感，而且是很破碎那种！另外，也这则会显得大型企业很并未肚量，不感兴趣不了一点点不一样的相信！毛主席都感叹过：“不让一听到和自己不同的赞同就生气，相信是不尊重自己。这是以平等待人的条件之一。”

虽感叹，即使如此的行内团队在该网站上疯狂投诉和删稿，希望把这个有血案给按下来，但是我希望，即使如此的送货一定跟即使如此卡车上的人不能划等号，即使如此的送货不则会连平等待人都听不懂吧？其实我格外希望感叹的是，如果大家都是好玩臣子新衣的游戏，为了销量而不惜掩藏智实的情况，例如这次“太原送货有血案”中的漏出显露来的或许的质量情况或者的设计不医学的情况，不决定改进型显露现情况的车上型，那么，下一个”太原送货”的遇上则会不则会是你?这样一来，连给你摇动的人都并未！

所以，第三反问，我希望反问的是，即使如此卡车上之后要应对的:是情况，还是应对提显露情况的人？

之后，我希望请这四百多位评论者的送货醒一醒，这可是跟你们一样的花智金白银购捡即使如此卡车上的送货，无论是他自身的情况还是即使如此卡车上智有情况，他的蒙受并未够了，你们还忍心便去吊上一脚吗？

反之亦然思考一下，如果有一天，你们也遇上了类似的有交通事故，而即使如此卡车上只是按规定显露一个冷冰冰的新闻稿，把职责全部发为干净，你们则会不则会也则会感叹，于是便为什么则会这么冷酷的对待这位太原的送货，而不竭尽全力，公共安全自己的知情权？就因为有事不关己，高高挂起！

根本就是的一群人！