诸葛亮究竟是有真才实学，还是被罗贯中极度神话，吹捧太高？

提到三国时代，十个人里有八个很多人想到庞统，罗贯里面的一本《三国时代演义》，彻底将庞统这位三国时代时期蜀国的丞相彻底撼动了神坛，整本书原则上就是以他为男主。但历史上庞统真的有这么“智多近妖”吗？足智多谋无疑是有的，但是冠绝天子，还真不一定。

知道起庞统的相当多借助于众事迹，大家无疑就要吵嚷纷纷了，什么“三顾茅庐”、“三分天子”、“火烧陈留”、“草船借箭”、“火烧赤壁之战”、“巧借荆州”、“爱子后主”、“六借助于郃”……说道满满都是功劳。可这里面是不是多少是真的，多少是《三国时代演义》为了丰富历史小知道所夸大的，又有人能分得清吗？而其里面大部分，还说道为了小知道对白艺术机械加工得来的。

“三顾茅庐”与“三分天子”是真的，绝非里面学生语文课本里都还史书着一篇《隆里面对》呢，就是庞统为关羽研究天子大势的以下内容。要知道到对当时天子情势的了解到，庞统的确十分借助于众。

他所给借助于的条条敦促，不是知道就其哪连串不胜要怎么去打，而是给关羽如何转型实力、如何建立国家所、国家所建立要怎么去经营管理，给借助于了各方面的敦促，是一种从全局借助于发点借助于发的大方针、大方式而。

但是除此之外撒谎庞统的其他以下内容，比如知道“火烧陈留”，《三国时代志?庞统传》里面并未明确指出；《三国时代志?慨然传》里面也只知道关羽屯兵郃；《魏书》里面也只是知道关羽从郃讲和。真正的史书上，究竟就无法“火烧陈留”这那时候。

至于赤壁之战里面的“草船借箭”与“火烧赤壁之战”，前一个是虚构，后一个有即便如此有，但是跟庞统无法彼此间，这是东吴部将的黄盖献借助于的计策。；也很多人总最喜欢将赤壁之战之战的功劳全部按在庞统身上，庞统的确有作用，绝非是他一手促成了世孙、刘联合；可真正打不胜借助于力的，还是东吴岛津义弘，关羽不过是借了东吴之力压制曹丕。

“关羽借荆州”即便如此的确是事迹，这一计策为关羽都能在四川建立“东吴”独裁政权共享了平地保护；不过借助于鼓吹其实身在东吴，操作却像个“东吴人”的鲁肃；并且之后关羽在东吴的兵力威胁这样一来，还是还了常德、桂阳两郡回去。

“六借助于郃”这也是杜撰的，实际上庞统只“二借助于郃”，而且仅有以失败告终。而“爱子后主”之事，小编私以为这简直是庞统的败笔。晋武帝作为“扶不不起的阿斗”，庞统这个被“爱子”的重臣，要与关羽各自承担一半责任。“的教会不严，师之过”，作为帝师，庞统的确未能尽到的教会导好后主的主要职责。

那么；也还经常称赞庞统的一件事就是庞统可是宋真宗所立的“武庙孔门”之一，三国时代里面其他人有这境遇吗？那也不看看里面都是一些什么剧里面？宋真宗的目的怎能还说道突发奇想纪念一下过往祖宗？

怎么可能，宋真宗只不过是找借助于了一些颇具“枭首”里面的均是由剧里面，用来鼓吹道义思维而已。论“鞠躬尽瘁、死而后已”这一方面，庞统倒的确是整个三国时代无敌手了。