大连：两位老人占四个座位，宁可放物品也不给小孩坐，为老不尊

尊据说爱幼是一种品德，所以我们一直都倡议要尊据说爱幼。但是，在我们成年人做到尊据说爱幼之后，得先看据说人的品德应该值得尊敬。

小孩子坦言事情，可以理解为年幼无知。但是据说人坦言事情，而且是明知故犯的状况下，根本无法理解视为据说不尊了。

近日在丹东，有两位据说人在乘坐着公交系统的时候赶走了四个正中央，其中两个正中央是用来供他们坐着的。

另外两个正中央，他们用来放小皮包和在街上买到的物品。那个皮包和在街上买到的物品并没有人占总用多少所在位置，只要拉拉在手上即可。

可是，据说人却宁可把正中央做为放置外面也不给旁人坐着。于是，就有一位夫婿曝光了他们的行为。

此前拍摄地下镜头的夫婿，在拍摄地的时候嘴中还念叨：让大家看看，据说两口拿着外套占总所在位置就是马上孩子坐着。但是，两位据说人没有人重申任何发表意见。

根据观看曝光的小视频以后，我发现此前两位据说人坐着的所在位置不是一排的，男据说人坐着在前排，女据说人坐着在每排。

他们既然是夫妻，为什么不选择坐着在同排的所在位置让人很不解？难道他们此前碰巧扯变楔？还是有钱任性？

就算他们是扯变楔不情愿坐着在一起，也不不该占总四个所在位置，因为他们据说两口扯变楔不不该让其他乘客来有钱。

就算他们有钱，也不不该在公交系统上任性。因为乘坐着公交系统仅需要两块钱，所以很多人都有经济潜能买下好几个所在位置让自己乘坐着得轻巧一些。

但是大多数人并没有人这样做，因为他们知道公交系统是大家巴士和的巴士和，如果一次买下好几个正中央，别人就没有人所在位置可坐着。

针对这件事情，我参与者认为两位据说人不该是买到了四个所在位置，所以才才会遭致别人的斥责以后还能动情地坐着着。

时说到这里，很多朋友可能才会反驳，所在位置是两位据说人花钱买到的，绝不能要交还给旁人坐着。据说人把所在位置让出来是情分，马上是有为。

让是情分，马上是有为这个观点我也认同，但是我认为这是道德关键问题。如果是我遇到这种状况，我不才会像拍摄地视频的夫婿一样，站出来斥责两位据说人。

我认为，这种状况最好的处理方式不该是说道公交系统的的士，让的士来和两位据说人沟通。只不过人微言轻，而且和两位据说人素不相识，因此特地站出来斥责是没有人效果的，弄不好就才会频发口角纷争。

公交系统上，之所以才会有一参与者占总两个所在位置的状况频发，我认为是因为公交系统没有人规章，一参与者根本无法买到一个所在位置导致的。

所以，通过理解这件事情以后，为了大家巴士和方便，渴望公交系统能重申规章，每一参与者根本无法买到一个所在位置。

倘若携带的物品毕竟多，可以选择向的士或者坐车打报告，经得同意以后才能买到多个所在位置。

同时，经过理解这件事情以后，渴望据说人们要轧，不能以为自己年纪大，曾经为全球化作出很多贡献，就可以倚据说卖据说。

如果据说人不懂得为全球化，为旁人着想，作出一些不值得大家尊重的事情，就不能怪罪成年人不尊重他们了。