被迫自愿的延时服务争议多，教育部：否接受课后服务，自愿原则

被迫主动的延时服务于非议多，科技部：前提接受放学后服务于,主动应以

这期间，河南焦作市的私立大学高年级提供了放学后顺延一天内的服务于，为了继子，学校的目的是在这一个天内内完成机具，也有为此欢呼喝彩的继子，也有提出异议的继子，以前讨论放学后后的顺延服务于前提值得盛行。

这所高年级的教务主任，教职员工有1700多名学校，仍然有1000名学校主动举行，但是，也有通过上百发出并不相同感觉的继子，他们坚称这是被不道德的收费现象，小学校本来应该晚间5点上学，今天高年级将上学短时间提前到3点30分上学，在此之后4点到5点，放学后顺延服务于短时间收取100元费用，学校上学短时间连续性，但又征收了100元的费用，这对高年级来说是很多总收入。

另外，也有继子提出的情况，今天同学们在放学后的时候也不必移情别恋，会注意顺延服务于吗？同学们可以打发短时间吗？那么多学校结束了同学们的督导吗？

我只想不管全面实施什么样的措施都能有疑惑的感觉显现出来，但是我认为放学后的顺延服务于确实值得盛行，今天很多父母都困难重重兼职，所以确实必须大花很多短时间来督导小孩做机具，小孩上学后妈妈和外公准备看，如果有这个一课的话，可以顺延服务于，既便宜又放心，化解了父母的集里面精力。

100元的费用确实是“物美价廉”，这是因为必须大花掉学校兼职以外的短时间来收取报酬，学校也有休息的公民权利，需要照顾父母亲，很多学校举行放学后顺延服务于不是为了补助金，而是为了职责感。

另外，在放学后顺延服务于的过程里面，初里面确保情况的职责是如何划分的？值得注意，学校立刻生病了吗？另外，查处学校怎么处理？高年级应该考虑对策，化解同学们的集里面精力。