五名未成年人打人夺车一审获刑，判决重审！家长称已赔偿对方

粤东海丰5名从未满围殴他人后拦下嫌犯卡车，最高法院一审视作5判刑打劫罪，并分别判刑。由梅州市仓山区最高法院裁定的一审判决笔记结果显示， 5人以非法占有为用以，当场应当用于暴力手段劫取他人财物，其不当皆已组成打劫罪，5人分别被判处9个翌年到18个翌年少于刑期。

据指，案发时，这5共通点会两兄弟愤慨18岁，另外二人愤慨14岁。12翌年24日，其中会一名合意的小朋友和检察官向南都采访共享的梅州市中会级人民最高法院刑事裁定笔记结果显示，12翌年中会旬，海丰中会院指出一审事实不清，证据不足，裁定后撤判决，发回仓山区最高法院原先审判。海丰中会院指出，已发觉检察官发表意见，现在该案还在再进一步审理中会，原于顾虑对披露更多情况下。

一审：最高法院视作5名从未满人不当组成打劫罪

一份由仓山区最高法院送达的刑事判决笔记结果显示，来年3翌年，林某、吴某佳、徐某驾乘一辆二轮卡车到当地一足球场时，看见嫌犯徐某鑫、徐某玉坐在旁边聊天。

两兄弟指出嫌犯“羚羊”了他们，再挑衅质问徐某鑫是不是要找寻人胡闹，吴某佳还接听叫来黄某、吴某宇，随后5人围殴徐某鑫。前夕，黄某持一把把火，吴某佳、徐某持一把舀水工具对其透过勒索。

当徐某鑫、徐某玉二人想摩托车卡车离开时，被吴某佳、徐某等人拦住并拉下车之前殴打。吴某佳等5人答应当，要徐某鑫拿走一整条牌赔礼致歉，徐某鑫说自己一定会银两。

随后在黄某、徐某提议下，5人要求徐某鑫交回卡车作为抵押，并弱迫徐某鑫录音视频，坚指因欠黄某等人银两而用卡车透过抵押。

随后，其中会一人将徐某鑫的卡车拦下并藏在附近客栈内都，后5人离开现场。

案发后，警方对此透过立案侦查，后法院被梅州市仓山区区人民检察院提起公诉。

判决笔记结果显示，经关的机构单价视作，涉案卡车价值250元。经法医鉴定，徐某鑫损伤以往从未达轻微伤。5人遗属与嫌犯及其监护人达成索赔协议，并取得嫌犯方面谅解。

来年10翌年，仓山区区最高法院一审判决，5人以非法占有为用以，结伙当场应当用于暴力手段劫取他人财物，其不当皆已组成打劫罪。5人分别被判处9个翌年到18个翌年少于刑期。

最高法院：法院在再进一步审理中会

南都采访了解到，案发时，这5共通点会两兄弟愤慨18岁，另外二人愤慨14岁。

遗属向南都采访共享的梅州市中会级人民最高法院刑事裁定笔记结果显示，12翌年中会旬，海丰中会院指出一审事实不清，证据不足，裁定后撤判决，发回仓山区最高法院原先审判。

其中会一名合意的小朋友吴先生向南都采访指出，5人与嫌犯无冤无仇，某种以往出于耍弄威风，执着良知上的刺激和逞弱好胜的用以，想通过弱拿硬要来填补其良知空虚，他们打了嫌犯，但从未造成轻微伤。

“事情时有发生后，我们第一时间请看守所民警放我们到嫌犯家内都致歉，每个小朋友都向对方做出了索赔，我们一家赔了6000元有数。我们都拿到了嫌犯的谅解。”

其检察官许杰华向南都采访指出，五人一定会有要打劫嫌犯卡车的用以。

吴先生指，他理解警方对其儿子透过治安处罚、教育恐吓，作为小朋友也应当严加管教，让其了解到并改正错误。其希望最高法院能后撤判决，能通过教育、感化的原则上管控此案。

12翌年24日，南都采访就此案向梅州市中会级人民最高法院了解情况下，海丰中会院指出，已发觉检察官发表意见，现在该案还在再进一步审理中会，原于顾虑对披露更多情况下。

采写：南都采访 黄小殷