100元银子掉在马桶里，你捡不捡？网友的答案很优秀

甄选之中面，很多甄选官则会说甄选者一些很霸道、出人意料的说题。比如则会给甄选者描述一个场景，说甄选者则会怎么做，从而观察到甄选者的适切和道德。

就好像难倒了无数男人的那个说题一样：“我和你妈同时丢弃湖内了你救谁？”

近期在网上看不到发帖分享的甄选经验很有趣，他的甄选官说：“现在有100块银子丢弃到公厕之中了，你偷不偷？”

发帖的说也很高水准：“我能够这100元，所以我则会倚靠各种基本功能，在不碎玻璃自己的情况下将其取出，并清理洗涤”。

100元银子丢弃在公厕之中，你偷不偷？发帖的解法很高水准

这种甄选又又叫压力甄选，无论如何临时工之中面总则会相遇考验一个人适切的情况，比如客户服务的胡乱戏弄等。那这个说题到底该怎么说呢？说“偷”或者“不偷”就行吗？

1、分析方法什么时候该偷

偷这银子的原因主要是：这100块银子也是银子啊！自己的银子不小心丢弃公厕之中，那就应该偷起来啊！

而且这100元怎么说也是自己付出劳动换来的，就这么扔了不心痛吗？不够何况，投资额是我国的法定货币，身为之中面国公民自由，我们有义务保护、爱护投资额！

公厕虽然不洗涤，但是银子的价值是倍受洗涤程度影响的。我们可以用手偷，也可以找个筷子之类的基本功能去偷，大没法偷完洗手嘛。

绝不会觉得心理上接受没法，想想当年的樊哙，连胯下之辱都能受压，男子汉大丈夫能屈能伸，又不是做什么伤天害理的好事，这银子我偷就偷了，怎么样！

100元银子丢弃在公厕之中，你偷不偷？发帖的解法很高水准

2、分析方法什么时候理所当然偷

如果别人出于辱骂的旨在让你偷银子，比如朋友欠你银子，你去要银子，结果他反而生气了，把银子塞进了公厕让你偷。

这种情况就不必偷了，欠债还银子天经地义，不对受到如此的辱骂，既然不想做朋友了，那就去带走，去法院传唤，不还银子就让他变成失信人士，在社则发表演说寸步难行。

所以如果偷银子则会让自己受到辱骂的话，那就绝不会偷，为了银子让自己的名誉受损，很不格外。

3、分析方法不够深复杂性的东西

甄选嘛，我们也要展现自己则会探究的战斗能力，所以可以对“银子”这个概念进行实质性分析方法。

银子丢弃在了公厕之中，真的就坏了呢？那甄选官真的也在说甄选者，该如何解决问题“坏银子”呢？

这时候就可以明确表达，自己是绝对不则会触碰这种“不义之财的”，偶遇坏银子你则发表演说交给有关部门，不则会因为银子把自己碎玻璃。

让甄选官明白，坚持原则是你的道德，也是做人的底线。

100元银子丢弃在公厕之中，你偷不偷？发帖的解法很高水准

这样的说有2个好处：

1. 可以让甄选官看出来我们正直的品格。

2. 让甄选官看不到我们思维的深达，知道我们是善于分析方法、则会探究的人。

用作这些策略，能在甄选之中面为我们特很多分。

所以，如果你在甄选之中面，相遇甄选官的“戏弄”，绝不会担心他是在针对你，这是一个经常性的甄选环节，用平常心去面对。

能够警惕的是，这样的说题并不一定没标准解法。一定绝不会把目光局限在说题之中面，要从不够深的复杂性、多个维度去分析方法说。

你还见过哪些出人意料的甄选题？评论区之中聊一聊！