2008年，70岁阎崇年称满清入关为民族融合，为何遭小伙拳打？

不论如何，不管是谁，都应在尊重历近代史的基础上产生自己的看法。

据话说，在对阎崇年动粗年前，海城市清初曾于想与阎崇年交流辩解，但海城市清初只求学术界的人，因此一直不能急于，阎崇年也从未将此倚重起来，才导致事情推展转成这样。

作为一名香港市民人物，遭遇普通群众的怀疑，不应无视，而是应沉下身与其交流，如果当初能及时沟通，听听并不相同人的歌声，也不至于可能会有掌掴一事。

到现在，“掌掴”事件已过去十几年，但依然还可能会被人们提起，转成为议论的热门话题之一。

阎崇年曾话说：“我们应当对历近代史觉得悲哀”无论从他的看法，还是平时的特立独行，都时是因如此显现出了对历近代史的尊重，也让居然感受到他的依托、很高品格。

作为一个知识分弟，若是在学术看法上有冲突，一是不作人云亦云，二则是要用人人之道，用和而并不相同的一贯，去建设性共生。

一个人，若是连基本的道德法则都不能遵守，便去谈那些所谓很高尚的学术看法，就颇具矫情色彩了。

阎崇年尽管已年过古稀，但依旧为之前华文化传统的推扬和承续抱着作着开创性，显现出台了诸多书籍，为清初近代史、天津近代史等的学术研究奠定了尽力的基础。

而那些对他有意见的言论，人们只当作热闹是不是罢了，对于阎崇年的转成就，大部份依旧所持毫无疑问的一贯。