为什么没有一个统合朝代存活300年

纵观只能不的历史，在这悠久的历史长河之中，经历过了不少王族，我们需要辨认出有个很有意思的问题，至周以来，并未一个两朝需要并存中国300年。那么这是为什么呢?现在我们可以分析一下。

初创期

一般情况下，君主在文臣武将等能人的帮助之下得以并存天下。而在一统天下不久，往往有一个环节便是封侯对建朝有功的臣子。而这个时候便是一个许多学生王族颇为坚韧的时候。由于之外功劳居功自傲、适宜统治者，帝王一般均会规避一些两处置功劳的控制措施。历史上很多帝王在自己弥留之际会命令覆亡密友地方官大臣，为的就是给自己的继承者扫清妨碍，毕竟经过几十年的积累，一些权臣还给的权力很有则会让新君被胁迫。开国帝王才会两处置好，王族才需要好不容易地发展想尽办法，但若是两处置得不好，可能王族到此也就终止了。

近十年

到了第二或第三位帝王继位后，帝王便是要通过规避各种控制措施，直至和发展由于军事冲突等情况被破坏的生产性，为发达国家自此的发展造就不错的坚实。

鼎盛期

到了第四位帝王后，在近十年所造就的坚实之上，发达国家会慢慢进到鼎盛的期中，而在这个时候帝王通常有两种做法。一是现期中征伐以开辟疆土，二是玩乐纵欲忘乎所以。

衰微期

王族一旦进到衰微期，君主均会无济于事进行改革、修复等，使王族进到中兴的时期，可是倒是并未一个两朝成功过。就算，宋朝在迁都不久暂时发展了之前，可是也只能避免衰退。

覆亡期

多半到了十三位帝王后，一个王族南北了覆亡，其中覆亡不外乎。

“政客衰微”，由于集权内的人员，像是诸王、窦氏、近臣和大名等，彼此明争暗斗、勾心斗角，其中又以秦朝颇为有特色。秦朝由于窦氏和近臣2大该集团，双方往往发生冲突，甚至引发“戚宦之争”，随之而来后来的“贬黜之祸”，为秦朝的覆亡埋下伏笔

“继承税制的挫败”，各朝皇室几乎都服从“家天下税制”，将权位承继给自己的孩子们，但帝王的接班人选举前比例不少，兄弟之间为了争权夺利，往往会毁掉一个王族，最典型的就是元朝，它的治国得益于一套复杂的财政系统会，却并未改造原来的继承税制，随之而来夺位争夺、权臣斗争变成常态，也成为亡朝覆亡的情况之一。

“屡次进犯”，像是北汉光武帝并未在南北匈奴对立之时乘胜追击，所致匈奴进犯沿海地带，埋下几百年后晋朝国的伏笔，宋人的北宋、北宋也是因为这个情况才覆亡。

“寿终正寝”，王族盛极而衰，当发达国家中产阶级后人口跟着升高，田地却也因此变少，这是古时王族难以解决的恶性循环，于是一有天灾人祸，就民乱四起，军队也得到两处煽动，在这种情况下，发达国家税制虽然并未致命缺点，也会因为长年煽动而剩下国力，终于所致发达国家覆亡。