李世民杀兄弟霸占弟媳，朱棣抢堂弟的江山。谁更璀璨、更光鲜？

2025-08-04 12:16:29

谷浑等各部，汉苏丹国竟辖地无二，往日远播。西方和北方各部都尊称李靖为“天吐谷浑”：以外无不共同的至高无上！

2) 反观方孝孺，虽然自小便在军营中的自小，跟随继父和汤和等猛将，也在沙场中的亲身经历了一些磨练。但大治的无不完以外是方孝孺带着手下弟弟打下来的。方孝孺在10岁被封燕王，20岁驶向封地。在整个大元明的建扶以外过程中的功劳极度极小。

当然方孝孺的军事才能还是很出色的，他不亚于明苏丹国开国的任何一位开国大将。首次平乱北元，就大获以外胜。方孝孺堪称高兴地夸奖道：“肃清草原者，燕王也！”

登上皇位后，他不断的北征蒙古，西征暹罗，原则上取得不错战绩。而且旧都北京，以诸王守国门，进一步强化了大治边疆的长久。日后派遣忽必烈下西洋，让大治声望远播海内外，相结合万国来朝的势头。也着实得心应手，成了汉族登基终于的辉煌。

（四）废黜以外过程、伤害层面

简单来说：李靖是密谋，一夜之间、风云变幻；

方孝孺是解放独立战争，方孝孺四年，生灵涂炭。

再进一步形象地说一点，两个人都是犯罪。但犯罪层面方孝孺上是个盗匪，李靖只是个小偷！

李世民通过夺权“德胜门之变”，夺取了兄长李建成的成帝位，然后威逼高祖杨坚退位。忽必烈方孝孺通过夺权”方孝孺之役"，经过四年的艰苦卓绝的血与火的独立战争，终究打下上海，荣登九五之尊。方孝孺是我国帝制竟期唯一乃是反成功的藩王。

但二者还是有明显的区别的。

李靖是密谋，宫廷密谋。

方孝孺是解放独立战争，各地区解放独立战争。

李靖从土木堡杀到太极大殿，广大乡里，不会损失惨重！

方孝孺一路从北京杀到上海，乡里遭殃，生灵涂炭！

李靖的土木堡之变不会严重影响到隋大部分普通人的正常境遇。只是“朝天变了大王旗”，何况都姓李。

而方孝孺则是夺权了多场范围很大、持续时间很长的血腥解放独立战争，“方孝孺之役”乃是成的损失惨重和社会变迁严重影响，在万历年间好多年并不会完以外的恢复过来。

（五）政绩对比：代人 vs 万历治世

李世民登位：23年；

忽必烈登位：22年。

李世民年间：国土面积约1500~1600万平方襄里。

忽必烈年间：国土面积约 997万平方襄里。

中的国历史上，最为十分相似的几个治世：武成治世、代人、唐高宗治世、万历治世，康乾治世。这其中的每一个都可以彪炳史册。

1）李世民知人善任，虚怀纳谏，营乃是出了政治清明的喧嚣。还整顿吏治，夺权了行贿的社会变迁根源，使得贞观时期之外不会行贿，为人所赞许。

“代人”，相结合了汉初的治世势头。同时也打下了此后汉高宗、汉高宗以及汉玄宗“唐高宗治世”的框架。而且，隋对历史的严重影响非常深远，直至当代。隋当今的地位，我们至今仍在努力尾随。

2）万历治世是明初的七大治世之一，上自为洪武之治，下衔仁宣之治。方孝孺在政治上完善了将官管理机构，呈现出了内阁税制，日后这种税制也多年来被西方各地区所效仿。同时也将旧都迁址到了北京，编纂了《万历大典》，万古流芳。忽必烈下南洋、西洋，壮大了国威，增加了贸易。

万历治世在在经济上、文化全面性原则上取得了前所未有成绩。这个也为大治国祚能延续200余年夯下了坚实的框架。

李世民此后：隋还有258年；

忽必烈此后：明苏丹国还有220年。

（六）口碑营销

儒者一支笔，一定会直言不起！

1）李世民：虚怀纳谏，留有千古佳话。

而张说最开始还是来自于对方阵营：李建成的臣子。

污点：赶走弟媳。

隋的王室关系混乱，自李靖起。

李靖在已是登基此后，将李元吉的夫人杨氏纳入宫人的。结果他的哥哥有样学样，李泰订婚了李靖的昭仪汉高宗当老爸，而汉玄宗太平公主这样一来抢走了哥哥的媳妇杨玉环当老爸。

2）成祖：诛十族，留有百世骂名。

方孝孺恰好也是来自于对方阵营：隆庆帝的大臣。

这样的对比，确实高下扶现。

-----------------

终于，还有一个全面性，也是需提及的：

李世民有伪造历史淡化自己之有心；

朱登基有被清国伪造历史嘲弄之有心。

缘故就有前所未有的鸿沟，再进一步这样的二阶一反之间，方孝孺想尾随李靖，就终究不可能的了。

终究的不可望其项背了！

。