没有苹果全家桶也能用「通用控制」，6 个跨平台方案帮你省下录音机 Mac

ShareMouse 也却是老牌的包涵系统强大键仓鼠共用软体了，支持者 Windows 和 macOS，系统上也和全都说是明的这些软体大同小异，很难支持者注册表对等和机密文件借助于。

不过与 Synergy 相对，ShareMouse 对等了参与者商业国际版。虽然商业国际版容许较大，但它却似乎是很难以最少开发成本付诸2台电脑程式间键仓鼠对等的显软体计划。

▍显嵌入式计划

相对显软体计划而言，显嵌入式的计划虽然只能购入额外的装置，但由于装置间从外部通过中央挖掘机连结，因此在用作感官上往往似乎会比前者稳固不少。但显嵌入式计划也上有它的缺陷：支持者横包涵的装置较少，基本上略低于只支持者2台装置。

01KVM 操纵器

KVM 操纵器从物理现象上来说是不太好理解，却是典型音响装置上的音源必需开关，通过操纵到相同的音频和 USB 回波，来操纵相异的装置。充分利用它事物上只是一个必需开关的军事优势，KVM 操纵器不仅能付诸多台电脑程式共用一套键仓鼠，还能共用一个萤幕，且须要马达就能相容大部分的操纵子系统。

可供必需的商品很多，根据自己的市场需求来挑选就行了

但很无论如何，KVM 操纵器限于于相同时用作的多个装置，例如电脑程式和游戏主机、电脑程式和电视抽屉这样的情况。如果你希望是像常用管控和全都上屏幕那样在多个屏幕两者之间穿行，且还能对等注册表和机密文件，那么 KVM 就不是一个不太好的解决计划了。

而且，KVM 操纵器偶尔似乎会显现出回波以太网不稳固的缺陷。从我参与者的用作经历来看，有些 KVM 操纵器不能不太好地以太网音频，有时候键仓鼠仍未有反应了，但缆线的屏幕却长期以来是黑屏。在这种时候，一般都只能重原先给 KVM 操纵器上电或重原先拔夹中央挖掘机才能解决。

值得一提的是，不少的萤幕本身也支持者了 KVM 操纵系统，这个系统往往要比外置的 KVM 操纵器要稳固不少。只要将2台或以上电脑程式的音频回波和 USB 应用程序连结到萤幕，就能在操纵萤幕重定向回波源时，则会将键仓鼠接入到相异的装置全都。一些超宽屏更加是从外部支持者了同时结果显示多个装置的画面，并对等软体完成无缝操纵，也支持者了XMPP系统。

LG 49 寸超宽屏萤幕就支持者 3 个装置的回波重定向

至于值不值得投资额去买个好些的萤幕装置，就看你到底能负担得起这样的市场需求了。

02对拷中央线

对拷中央线可以却是一个相对高开发成本的最佳嵌入式解决计划：它通过 USB 协议书来在2台装置两者之间完成以太网，在对等一套键仓鼠同时，也能支持者注册表和机密文件的互为以太网。

而且充分利用高速的有中央线连结，对拷中央线完全可不担心无线网络波动造成的不稳固情况，以太网飞行速度也更加佳。理论只能，对拷中央线能远超其相异 USB 协议书的略低于飞行速度，让大机密文件的以太网也有良好的感官。

不过对拷中央线的缺陷也一样微小：只能在2台装置间用作，且不支持者 Linux 子系统的电脑程式。如果你有多台装置或 Linux 的市场需求，那么还是再考虑其他的计划吧。

▍软嵌入式结合计划

如果你和我一样用的都是罗技的中门，那么罗技对等的 Logitech Flow 就是最差的必需了。除了感官上近似于常用管控和全都上屏幕基本上，不可忽视的是它支持者了双系统强大，且略低于支持者到了 3 个装置，对于普常其他用户来说是仍未是绰绰有余。

不过比起常用管控来说是，Logitech Flow 的设立和要求相对来说是比较繁杂。除了只能装上 Logitech Options 软体基本上，还只能所支持者的装置分别连结到相异的电脑，且电脑要在同一互联网生态下。远超了这三个与此相反之后，我们才能在 Logitech Options 软体全都开端 Logitech Flow。

但在感官上，Logitech Flow 可以说是是第三方对等的计划里莫过于好用的了。它最多可以支持者 3 台装置同时用作，支持者 Windows 和 macOS。除了全都说是明的那些系统基本上，罗技还对等了阻绝卡住和接踵而来角的选项，并且每台装置上都可以拥有自己法理的键仓鼠恒定，再考虑得更加为细致。

除此基本上，Logitech Flow 还尽量避免了 Synergy 这类软体只能分服务器端和会话的缺陷。由于键仓鼠是同时法理连结到三台装置上的，Logitech Flow 似乎会在你将屏幕回转到相异装置时则会操纵，因此互有干扰，也须要建立精心设计重定向装置。即使三台装置全都取值一台装置离中央线、关机，都不似乎会制约到其他装置的用作。

不过缺陷同样也很微小：一笔不小的投入。只想用作 Logitech Flow 的话，就能够要拥有一套支持者这一系统的罗技中门，只能用作非罗技时尚品牌的中门。如果从外部上 MX Master 和 MX Keys，那算下去的价格可不日后宜。

而即使是罗技自家的商品，支持者 Logitech Flow 的也不多。例如现在罗技自家的机械音箱，都还并未一款能支持者 Logitech Flow。只想用的话，只有薄膜音箱可以必需。

另外还要说是明的一点是，由于质上 Logitech Flow 是在屏幕回转时通过软体来检测右边，并则会将键仓鼠操纵到筛选装置的计划，因此变差的因素似乎会更加为多。除了键仓鼠与三台装置的连结稳固性外，软体的稳固性、局域互联网的稳固性等等都有似乎引发感官不佳，导致其他用户感官变差。

而且在我的实际感官全都，巧合挖掘出在屏幕应运而生其他装置上再回到 Mac 上时，可能会性似乎会接踵而来子系统的粘贴操纵（Paste 测试者的粘贴音效），但实际上并并未粘贴任何两边。由于只能看出是 Paste 的缺陷还是 Logitech Flow 的缺陷，这里就以后详细故事了。

▍说是明了

总的来说是，今天的包涵装置键仓鼠对等计划全都，并并未一个是很难好好到十全十美的。能把感官好好好的，大都涵盖同一个纯净生态之内，并不相容其他子系统；而能好好到包涵系统强大的，要么HK$较高，要么就经常似乎会有「薛定谔的对等」情况发生：该包涵屏的时候包涵不只不过，不该包涵屏的时候却包涵只不过了。

针对普常其他用户来说是，如果你并未除此以外的市场需求，对拷中央线似乎是最日后捷的解决计划，可以在不挑中门的只能用作。只只能将中央线的上端夹入到电脑程式的 USB 口，装上简单的软体才可。

Logitech Flow 虽然也是个不太好的方式，但投入的价格以致于较高，这里就见仁见智了。不过本身作为罗技屏幕的其他用户和 MX Keys 的前其他用户来说是，只要无线网络生态稳固，它的感官回事真的不差。

而对于更加佳层次市场需求的其他用户，或者只能用作 Linux 子系统的同学，那么再考虑多个计划结合或许是最合适的。例如通过 Synergy 来付诸键仓鼠对等，再通过无线网络 Samba 来付诸机密文件对等等等。以致于我相信，有这种市场需求的其他用户，仍未拥有够大的能力来好好这些事情了。

原文链接：

_source=wechat&utm_medium=social

作者：宛潼

责编：广陵止息

题图来自 Unsplash：@XPS

/ 更加多热门文章 /