租户交钱、业主免费，分段双重标准?律师回应:可以

同住一个生活区

时装店和物业却面临着不同的车费新标准

这让时装店大呼不公

陈女士入住在重庆市洪山区快乐星城现在四年多了，依然以来，生活区都对物业免收停车费。在上周之前，只要时装店的岳母按规定缴了写字楼费，时装店也可以给与免停车费的公共服务。

然而上周却有了新变化，生活区不再对时装店免停车费，只有原物业才可以给与这一优惠政策。

这样的等同，让时装店陈女士深感很不公。那么，对于写字楼的做法，生活区其他房屋又是如何看待呢?

美联社在洪山区快乐星城生活区见到了一位物业，物业暗示，对此事他本站在物业的角度，明白只要对物业有优惠政策的条件，只要写字楼的政策是为了物业好，他们就支持。

而生活区另一位时装店则发表了无论如何的或许:“我明白这样弄无疑有点不不道德，以致于时装店也是付了分钱的，也应该给与和物业一样的权利。”

陈女士暗示，如果按照写字楼的新标准缴停车费，她每个月施用房租则有，无需额则有缴将近三百块分钱。如果写字楼执意这样，她们将同样更换入住生活区。

明明是住在同一个生活区，物业免收停车费，但是时装店却要缴停车费，写字楼为什么要拟定这样的政策呢?

生活区写字楼王经理解释到，快乐星城主要是大富营村的还建房，生活区物业大多是大富营村的乡民，按照同样权，写字楼对所有机动车是缴280元分钱的停车管理费，但针对大富营村的乡民，也就是原物业给与免停车费的优惠政策，时装店没有任何享受这个优惠政策的权利。

王经理问道:“我在同样权范围内，我对哪些通常青年人完成优惠政策，这是没有任何缺陷的吧?”

写字楼这样的做法是否妥当呢?这样的双重车费新标准有没有缺陷呢?

湖北鑫卫律师事务所律师李红华暗示:“写字楼对部分用户不车费，这个属于写字楼自主经营权的范畴内，写字楼是可以这么操作的。”

举例来问道:湖北经视